大家好，我是记得诚。
读者中有很多都是硬件工程师，先想问下大家：你们画PCB常用什么软件？
**函第一的AD?
还是最贵Cadence（Allegro）？
看到有读者在问：AD、PADS、Cadence各有什么优势？
这里就简单分享一下相关的内容。
介绍
硬件开发工具，主要是“画原理图”+“画PCB图”
- AD：Altium Designer
- PADS：Pads Logic+Pads PCB
- Cadence：ORCAD+Allegro
每一套工具都带有很多辅助工具，如仿真、库管理等等，这里只讲主要工具，辅助工具以后再讲。
- AD的显著特征：黄色的元器件
- PADS的显著特征：黑底蓝字黄线
- Cadence的显著特征：白底红字蓝线
三大工具常见应用企业：
大公司，如联想、华为等，都是以Cadence为主，PADS为辅。别抱着AD不放了，会用Cadence，跳槽去大公司，前途钱途都无量。
各自优势
- AD：上手快，简单。
所以研究所、学校和小公司喜欢用。没什么条条框框，又是Protel演变过来的，用熟悉了就不改了。
- PADS：规则简单，方便使用。
所以很多中小型公司喜欢用，画图快、看图爽、管理起来也不算混乱。
- Cadence：规则复杂，方便管理，画图好看。
当然，我这里还顺便问了当下流行ChatGPT：
AD优势：1. 界面友好：Altium Designer的界面直观且易于操作。2. 高级功能：支持高速电路设计、信号完整性分析、FPGA设计等高级功能。3. 相关资源丰富：拥有大量的在线库、论坛和教程，方便用户学习和使用。4. 成本较低：相较于其他EDA软件，Altium Designer的价格更为实惠。
PADS优势：1. 稳定性高：PADS软件非常稳定，适合进行复杂项目的设计。2. 模块化设计：支持模块化设计，方便用户组合和重用设计元素。3. 专业性强：PADS在电源、射频、信号完整性等方面具有很强的专业性。4. 集成性好：与其他Mentor Graphics软件集成良好，如HyperLynx等。
Cadence优势：1. 功能全面：Cadence软件对于各种类型的电路设计都具有很强的支持，如模拟、数字、射频等。2. 分析功能强大：提供多种电路分析功能，如热分析、信号完整性分析等。3. 行业认可度高：Cadence在半导体和电子行业具有很高的认可度，适合进行大型项目的设计。4. 良好的生态系统：拥有丰富的第三方插件和库，方便用户扩展功能。总结：各种EDA软件都有其独特的优势，用户可以根据自己的需求和预算选择合适的设计工具。
上手
如果只是在学校或者研究所工作，AD足以。
如果要在正规公司做事情，可以先学习简单一些的PADS，再学习Cadence。
作为硬件初学者，怎么开始入手学习？
至于电路仿真这样的相对复杂功能，应当等对硬件开发的内涵有深入了解后，再去接触。
- 看图：会打开，会缩放，会查找，会选择
- 改图：会改连线、改名字、调用库里的元器件
- 建封装：建原理图封装和PCB封装
- 画原理图和PCB图：这个就不用多说了
- 出资料：原理图输出BOM、PCB图输出Gerber和SMT资料等
学会这些，就能开始接触项目工作了。
最后，你会发现AD、PADS、Cadence这三款都是收费软件，你是选择免费的软件（比如KiCad）来学习呢？还是放弃呢？
文章转载来源：strongerHuang
推荐阅读：